一、氧化鋅避雷器直流參數測試儀電力施工單位的必備神器概述
氧化鋅避雷器檢測儀是專門用于檢測10kV及以下電力系統用無間隙氧化鋅避雷器MOA閥電間接觸不行內部缺陷，測量MOA的直流參考電壓（U1mA）和0.75 U1mA下的泄漏電流。該儀器將直流高壓電源、測量和控制系統組成一體，全部元件濃縮在一個機箱內，具有體積小，重量輕等特點，是電力系統以及氧化鋅避雷器生產廠現場試驗必不可少的設備。
二、氧化鋅避雷器直流參數測試儀電力施工單位的必備神器產品技術參數
1．測量范圍：電壓0～30kV 電流：0～1000μA
2．測量精度：電壓1％
3．環境溫度：0～+40℃
4．相對濕度：25℃時≤85％
5．海拔高度：＜1000M
6．電源電壓：220V±10％
7．電源頻率：50±1HZ
三、氧化鋅避雷器直流參數測試儀電力施工單位的必備神器使用方法
1．打開儀器箱蓋，將儀器外殼牢固接地。
2．將避雷器的一端插入儀器的高壓套管內（H端），另一端用線夾夾住引到L端（紅接線柱）。或者用專用的絕緣線從高壓端引出外接試品
注意：L端為測量地，禁止與保護地線（大地）相連。
3．合上電源開關，儀器內部自檢后，報警燈亮，放電燈亮，按一下檢測按鈕后，兩塊表頭指示值為零±1個字。
4．按一下復位鍵，報警燈滅，儀器進入檢測狀態，校準/測量轉換按鈕置于測量狀態（凸起時），可以進行測試。
5．按下檢測按鈕約1秒鐘后松開，儀器自動完成MOA的全部檢測項目。U1mA下的電壓與0.75U1mA下的泄漏電流分別顯示并自動鎖存在兩表頭上。
6．注意事項
（1）如果按下檢測按鈕報警燈亮，表明MOA的內部有接觸不行缺陷，或者是外部接線不牢，待放電燈亮后，檢查外部接線是否有問題，或者更換試品后再按一下復位鍵，進行下一次檢測。
（2）如果報警燈不亮，表明MOA的內部接觸良好，接線無問題，儀器將自動進入測量U1mA和Id的狀態，并將測試的結果顯示在表頭上，待放電燈亮后，檢測結束，拆除試驗接線或者更換試品進行下一次測試。
四、氧化鋅避雷器直流參數測試儀電力施工單位的必備神器儀器調試及故障處理
1．儀器表頭的調零
儀器使用一段時間后，可能會需要調整一下。調整方法是：啟動儀器，報警燈亮，（這時不要接入試品），按住檢測按鈕不放，調節面板上的相應電位器，直到表頭指示分別為“零±1個字”。電壓和電流調零分別進行。
2．0.75U1mA的校準
將校準/測量轉換按鈕置0.75U1mA狀態（按下時），接好試品，按下檢測按鈕，讀取U1mA的電壓值后，松開檢測按鈕，此時儀器電壓馬上會變為另一個電壓值U1即0.75U1mA，兩者進行比校，如果U1=0.75U1mA，則不需調整；U1≠0.75U1mA，則進行適當的調整，調整線路板上的相應電位器，直到U1=0.75U1mA。儀器校準后，能在相當長的時間由保證測量精度，不需頻繁調整。校準完畢，將校準按鈕置U1mA狀態。
3．儀器誤差調整
儀器使用一段時間后，如果發現有誤差，則可進行調整，接一個已知U1mA的試品，假設為27.0kV，按住檢測按鈕不放，看電壓表的指示值是否與試品的參考電壓U1mA（27.0kV）相等，如不相等，調整電壓表表頭左邊的基準電位器，調整完畢，松開檢測按鈕。（見后面圖，基準電壓的調整）
4．簡易故障的處理
如果電流表表頭顯示“[[[”或者和調不到零時，說明電流回路的輸入保護級運放（CA3140E）IC1相當于保險管損壞，更換配置的元件。若是電壓表則更換IC2。
五、氧化鋅避雷器直流參數測試儀電力施工單位的必備神器注意事項
1．電源插座內置保險，如果保險熔斷可將保險盒向上拔出更換保險。
2．為了保證，在使用之前，設備務必接地，調壓器務必置于零位。
3．設備應置于干燥清潔廠所使用，且日常做好設備的維修保養。
4．請不要私自維修儀器或自主改造、加工儀器，否則儀器不在質保之列。
5．為發揮本產品的優越在使用本公司產品前請仔細閱讀使用說明書。
六、運輸、貯存
■運輸
設備需要運輸時，建議使用本公司儀器包裝木箱和減震物品，以免在運輸途中造成不必要的損壞，給您造成不必要的損失。
設備在運輸途中不使用木箱時，不允許堆碼排放。使用本公司儀器包裝箱時允許高堆碼層數為二層。
運輸設備途中，儀器面板應朝上。
■貯存
設備應放置在干燥無塵、通風無腐蝕性氣體的室內。在沒有木箱包裝的情況下，不允許堆碼排放。
設備貯存時，面板應朝上。并在設備的底部墊防潮物品，防止設備受潮。
七、售后服務
本產品整機保修一年，實行“三包 ” ，終身維修，在保修期內凡屬本公司設備質量問題，提供免費維修。由于用戶操作不當或不慎造成損壞，提供優惠服務。
前一陣子，不少地方基層進行了換屆選舉。
選舉，是中國基層鄉村民主生活的主要形式之一。不過，或多或少地，大家也聽說過村級選舉中的亂象，比如賄選等。在島叔長期基層調研經驗中，見過不少這樣“一選就亂”的的現象，就連很多基層黨委政府都如臨大敵，生怕出事。
按說，“選賢任能”，是中國從古至今政治傳統中非常重要的一環，也是政治制度孜孜以求的目標之一。但是，為什么在現代的社會條件下，“選好人”依然困難？甚至于，一些基層干部會覺得，只要選舉不出事就萬事大吉，根本不論選出來的是什么樣的干部？
這是非常值得關注的現象。
亂象
選舉亂象，典型、為民眾熟知也痛恨的，恐怕非“賄選”莫屬。
就島叔長期調研經驗看，但凡有利益聚集的村莊，選舉時都難逃賄選的誘惑與魔咒。畢竟，在很多經濟發達的農村，“村干部”這一身份，本身就意味著市場機會，是“有產者”利益爭奪的空間；哪怕是普通村莊，由于掌握上級惠農政策的知情權、以及部分集體經濟分配權，“村干部”也一直被視為“不錯”的職業。問題”；真正的“好村”占比還不到10%。根據摸底，當地2018年下半年的換屆選舉，幾乎有1/3的村莊選舉會“出事”！為此，該縣委組織部和鄉鎮黨委政府都甚是煩惱，提前半年就在做各種預案。
怎么辦？人們往往把矛頭指向“村干部任期太短”這一制度設計，認為這是弊病之源。這有一定道理，但不是問題全部根源。真正的問題在于，某種程度上，基層村莊選舉制度本身缺乏村莊整合的制度設計。
只要選舉亂象不除，村莊治理就不可能理順。
治理
需要明確的是，選舉亂象只是刺激了村莊治理的潰敗。把村莊治理亂象歸咎于此，并不公道。
早在村民自治制度實施以前，各地就也多多少少存在各種“問題村”。尤其是上世紀90年代，一些地區的干部普遍霸道，甚至出現了“惡人治村”的現象。但是這些村干部并不是村民選舉上去的；1998年《村民委員會組織法》后的一些年，村莊治理也未因選舉而受到多大影響。
從的情況看，選舉亂象以及伴隨而來的村級治理問題，也就是十年前的事。個中緣由，恐怕要歸咎于以下幾點：
首先，當村干部有了動力。近十余年來，村干部的待遇得到了保障，“資源下鄉”亦成一股洪流。隨著國家加快農村建設，留在農村的能人、富人，瞅準了當村干部可以帶來更多的市場機會，包括拓展人脈、承包工程、代理公共服務等。